فتنه سید حسن آقامیری .... / فتنه سید حسن آقامیری تلفیقی از بیشتر فتنه هایی است که ما میشناسیم

فتنه سید حسن آقامیری ....  /  فتنه سید حسن آقامیری تلفیقی از بیشتر فتنه هایی است که ما میشناسیم
آقا میری یک فرد نیست یک جریان است در اصل اقا میری بلندگوی آن جریان است .

بسم الله الرحمن الرحیم

خیلی ها.... و ...و ..... و ..... با ایشان در مورد انحرافات فکریشان صحبت کردند ولی قبول نکرد

ایشان ده سال است که مشغول فعالیت است ، بی سواد ولی با روابط عمومی و فن بیان خوب . حرفهای اصلی او را در غیر از منبرها باید شنید ! متاسفانه جریان اقا میری امروز بین معاندین اسلام نیز جایگاهی پیدا کرده است ، سید حسن آقا میری بصورت نرم جزء جزء مطالب دینی را مورد هجوم قرار میدهد

آیا حتما باید فتنه به اوج خود برسد تا ما بیدار شویم ؟ آیا باید مانند عرفان حلقه شود که دیگر نتوان آن را جمع نمود؟ مخالفت صریح با دین دیگر رو دربایستی با کسی ندارد  .

ایشان اهل جو سازی و مظلوم نمایی ، عموما در جایی که سواد دینی پایین است شبهاتی را مطرح میکند و بعد از میکس و مونتاژ تبدیل به پادکست می کند و  آن را پخش می نماید . آقا میری یک فرد نیست یک جریان است . در اصل اقا میری بلندگوی آن جریان است ، ....

بهمین مقدار کفایت میکنم ....

دقت کنید آقا میری بازگو کننده سخنان کدام گروه ها و جریانات است که رسما صحبت از ساخت کلیسا در قم و عدم تقلید در دوران غیبت و وهنن خواندن عریضه در چاه جمکران و زیر سوال بردن مسجد جمکران و .... می کند ؟

آقا میری بازگو کننده سخنان کدام گروه ها و جریانات است که عقایدی که همه مسلمانان در آن اتفاق نظر دارند مانند عذاب ابدی بعض اهل جهنم و یا ساده کردن گناهانی مثل بد حجابی و نسبت دروغ به اهل بیت و تقطیع کردن آیات قرآن و ... را زیر سوال می برد ؟

مقایسه سید حسن اقا میری با اللهیاری اجحاف در حق الله یاری است چرا که حداقل او بر خلاف آقای آقا میری نسبت به اعتقادات دینی تعصب دارد .

مقایسه او با کسانی در فرانسه کاریکاتور رسول الله را کشیدند نیز اجحاف در حق آنان است چرا که بد بودن عمل آنان را تمامی مسلمانان فهمیدند اما کاری که آقا میری انجام میدهد تمسخر نیست او تمسخر دین را تئوریزه میکند ، یعنی حرفی میزند که نتیجه آن بیهوده ،غیرعقلانی و چرند شمردن احکام و عقاید اسلامی است .

لذا اینجانب عرض میکنم فتنه سید حسن اقا میری تلفیقی از بیشتر فتنه هایی است که ما میشناسیم .

تا کی ما را خواب گرفته ، حتما باید دزدهای لباس روحانیت آن طرف آبی شوند تا ما در برابر آنان جبهه گیری کنیم ؟

آیا حتما باید خارج از لباس روحانیت ضد دین حرف بزنند تا ما علیه آنان اقدام کینم ؟

بر فرض مثال آقا میری را عده ای از روی ساده اندیشی بخاطر اینکه من و امثال من دهان باز نکردیم قبول داشته باشند ، آیا بخاطر اینکه پای منبر من خلوت میشود میتوان شانه خالی کرد و حرفی نزد ؟ آیا امر به معروف و نهی از منکر ساقط شده است ؟ و چه منکری بالاتر از جریان انحرافی ؟

اگر فردا وهابیت یا بی دین ها استناد کنند به حرفهای سید حسن آقا میری در برابر شیعه و بگویند اگر اشتباه بود و اگر موضع شیعه نبود اینها باید چیزی میگفتند آنجا حرفی برای جواب داریم ؟ کما اینکه در یکی از شبکه ها این کار را کردند ...

کفی بالله شهیدا بینی و بینکم و من عنده ام الکتاب

اشتراک گذاری: 

دیدگاه‌ها

سلام علیکم افرین به اقای بهرامی نیکوزمانی که می بینم اینطور روحانیون اگاه هم داریم که ازاسلام واهل بیت دفاع می کنند خیلی خوشحال می شوم وازصمیم قلب دعاشون می کنم وهمیشه درخدمت امام زمان باشید انشاالله والسلام
سلام علیکم ممنون از شما خدا شما را خیر دهد . دعا یادتون نره . التماس دعا
طیب الله انفاسکم
لااقل بگو چی گفته؟ ما خودمون قضاوت می کنیم
سلام علیکم به این مطالب مراجعه فرمایید ...http://www.tvshia.com/fa/content/47896
خداخیرت بده حاج اقابهرامی اجرت با قران و صاحب قران این افراد یک مشت دزد لباس هستند ونه بیشتر
احسنت حاج آقا واقعا که درست میفرمایید این آقا(آقا میری) تا پایه 6 حوزه بیشتر سواد نداره
به نظر من برخی از حرفاشون منطقیه اما اینکه شما میگید راجع به کلیسا و ... صحبت کردن من یه سوال ازتون دارم ؟ ایا به نظر شما الان تو بیشتر مساجد ما اصلا دیگه جز ترویج چیزی باقی مونده ..ایشون تو خیلی از سخنرانی هاشون گفتن که دین اسلام دین عقلیه هر کس هم حجتی برا خودش داره که بر اساس قران و سیره امامان یه مسیری برا خودش پیدا کنه .حالا چون افراد به چیزی غیر از اونی که شما میگید رسیده اند باید بازخواست شن،؟
جواب به شما در یک جمله: جمع نقیضین ممکن نیست. عقل هم نمیگه که الان هم روزه و هم شب. پس عقل جوابش یکی بیش نیست. اسلام دین عقله به این معنا نیست که هر کس با عقلش به هرجا رسید اون درسته. نه خیر عزیزم. عقل باید تابع محکمات باشه یعنی صریح قرآن رو باید قبول کنه بعد از اون درباره مساثلی که دین صریح حرف نزده (طبق همون محکمات) از عقلش کمک بگیره. اگه عقل کافی بود که دیگه فرستادن قرآن و پیامبر معنی نداشت. قرآن میگه قصاص حیاته. عقل آقامیری میگه قصاص حیات نیست. بالاخره هست یا نیست؟ حرف یکی از این دو درست میشه. گفتم که: جمع نقیضین محال هستش. پس حالا قرآن رو بگیریم پیروی کنیم یا عقل بعضیا رو؟

افزودن دیدگاه جدید

Fill in the blank.