Les réfutations de Buhlûl
Buhlûl, Abû Wahib fils de ‘Omar as-Sayrafî de son vrai nom, est un personnage très populaire, connu pour ses histoires avec Haroun ar-Rashîd. Malgré son apparence « de fou», il était en fait un grand savant religieux, et compagnon des deux Imams as-Sâdeq (p) et al-Kâzhem (p) . Il serait mort autour des années 190H
Cela se passait au temps de l’Imam al-Kâzhem (p) . Alors qu’il (p) diffusait son savoir lumineux puisé à la source originelle, des savants égarés vinrent argumenter avec lui (p) , pour réfuter trois de ses dires.
La première chose était qu’ils contestaient le fait que Dieu ne pouvait pas être vu. Selon eux, il est impossible qu’une chose qui existe soit invisible.
La seconde se rapportait au diable : selon les propos de l’Imam (p) , Satan serait jeté dans l’Enfer des Enfers qui le brûlera. Est-il possible que le feu brûle le feu, puisque Satan a été créé à partir du feu ?
La troisième chose concernait les actes des hommes. Selon l’Imam (p) , l’homme est responsable de ses actes, dans la mesure où Dieu, le Très-Savant, le Très-Sage, l’a créé
avec une raison, une volonté.. et il ne doit pas rejeter sur Dieu la responsabilité de ses péchés. Selon eux, comment cela est-ce possible alors que c’est Dieu qui guide les hommes, et que c’est vers Lui que reviennent toutes les choses ? De plus, ce serait, toujours selon eux, nier l’Unicité de Dieu et Sa Seigneurie.
Buhlûl, présent, entendit leurs propos. Il se leva, prit un morceau de brique faite d’argile et le jeta sur l’un d’entre eux. Très en colère, ces savants se rendirent chez le roi abbasside Harûn ar-Rashîd pour se plaindre à lui du comportement de Buhlûl. Ce dernier fut emmené devant Harûn.
Pour sa défense, il lui dit qu’il n’avait fait que répondre aux trois réfutations faites par les savants à l’Imam al-Kâzhem (p) .
Et avant même de leur laisser le temps de réagir, il expliqua :
« Ces hommes disent que Dieu existant doit être visible. Maintenant, l’un d’entre eux ne se plaint-il pas d’une douleur à la tête à cause de la brique reçue ? Peut-il nous montrer sa douleur et pourtant elle existe, n’est-ce pas ? Comme sa douleur existe et nous ne la voyons pas, Dieu existe sans que nous Le voyions de nos yeux.
Ils disent également que le feu ne peut pas brûler Satan (Iblis) parce qu’il est de feu. Alors, comment a-t-il pu ressentir le coup de la brique d’argile ? L’homme n’est-il pas fait d’argile ? Et cette brique avec laquelle je l’ai frappé n’est-elle pas également d’argile ? Ainsi, si l’argile peut faire du mal à ce qui a été créé à partir d’argile, le feu peut aussi faire du mal et brûler ce qui a été créé à partir du feu.
Enfin, ils disent que les hommes ne sont pas responsables de leurs actes mais que c’est Dieu qui les fait. Alors, pourquoi veulent-ils me punir pour un acte que je n’ai pas commis ? Ce serait injuste ! Ils devraient s’en prendre à Dieu et rejeter la punition sur Lui, puisque, selon eux, Il est le seul responsable des actes des hommes ! »
Ajouter un commentaire