Les réfutations de Buhlûl

Buhlûl,  Abû  Wahib  fils de ‘Omar as-Sayrafî de  son  vrai  nom,  est un  personnage  très populaire,  connu pour  ses  histoires avec  Haroun  ar-Rashîd.  Malgré  son apparence  « de  fou», il était en fait un grand savant  religieux,  et compagnon  des  deux Imams  as-Sâdeq (p) et  al-Kâzhem (p) .  Il serait  mort  autour des  années  190H
Cela  se  passait  au  temps  de l’Imam  al-Kâzhem (p) .  Alors  qu’il (p) diffusait son savoir lumineux puisé à  la  source  originelle,  des  savants égarés  vinrent  argumenter    avec lui (p) , pour réfuter trois de ses dires.
La  première  chose  était  qu’ils contestaient  le  fait  que  Dieu  ne pouvait pas être vu. Selon eux, il est impossible qu’une chose qui existe soit invisible.
La  seconde  se  rapportait  au diable : selon les propos de l’Imam (p) , Satan  serait  jeté  dans  l’Enfer  des  Enfers qui le brûlera. Est-il possible que le feu brûle le feu, puisque Satan a été créé à partir du feu ?
La troisième chose concernait les actes des hommes. Selon l’Imam (p) , l’homme  est  responsable  de  ses actes,  dans  la  mesure  où  Dieu,  le Très-Savant,  le  Très-Sage,  l’a  créé
avec  une  raison,  une  volonté..  et il  ne  doit  pas  rejeter  sur  Dieu  la responsabilité de ses péchés. Selon eux,  comment  cela  est-ce  possible alors  que  c’est  Dieu  qui  guide  les hommes,  et  que  c’est  vers  Lui  que reviennent  toutes  les  choses  ?  De plus,  ce  serait,  toujours  selon  eux, nier  l’Unicité  de  Dieu  et  Sa  Seigneurie.
Buhlûl,  présent,  entendit  leurs propos. Il se leva, prit un morceau de  brique  faite  d’argile  et  le  jeta sur l’un d’entre eux. Très en colère, ces savants se rendirent chez le roi abbasside  Harûn  ar-Rashîd  pour se plaindre à lui du comportement de Buhlûl. Ce dernier fut emmené devant Harûn.
Pour  sa  défense,  il  lui  dit  qu’il n’avait  fait  que  répondre  aux  trois réfutations  faites  par  les  savants  à l’Imam al-Kâzhem (p) .
Et avant même de leur laisser le temps de réagir, il expliqua :
« Ces  hommes  disent  que  Dieu existant  doit  être  visible.  Maintenant, l’un d’entre eux ne se plaint-il pas d’une douleur à la tête à cause de  la  brique  reçue  ?  Peut-il  nous montrer  sa  douleur  et  pourtant elle existe, n’est-ce pas ? Comme sa douleur existe et nous ne la voyons pas,  Dieu  existe  sans  que  nous  Le voyions de nos yeux.
Ils disent également que le feu ne peut  pas  brûler  Satan  (Iblis)  parce qu’il est de feu. Alors, comment a-t-il pu ressentir le coup de la brique d’argile ?  L’homme  n’est-il  pas fait  d’argile ?  Et  cette  brique  avec laquelle je l’ai frappé n’est-elle pas également d’argile ? Ainsi, si l’argile peut faire du mal à ce qui a été créé à  partir  d’argile,  le  feu  peut  aussi faire  du  mal  et  brûler  ce  qui  a  été créé à partir du feu.
Enfin, ils disent que les hommes ne  sont  pas  responsables  de  leurs actes  mais  que  c’est  Dieu  qui  les fait.  Alors,  pourquoi  veulent-ils me  punir  pour  un  acte  que  je  n’ai pas commis ? Ce serait injuste ! Ils devraient  s’en  prendre  à  Dieu  et rejeter la punition sur Lui, puisque, selon eux, Il est le seul responsable des actes des hommes ! »

Ajouter un commentaire